Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 9, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010529

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 09.07.2017

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. Q. G. M. W. Í. V. , nar. X.X.XXXX U. Y., M. F. Y.,

G.. V. Č.. XXXX/XX, T. F. I. Č.. XX,
samostatne zárobkovo činnú osobu,

j e v i n n ý , ž e

dňa 6.7.2017 v čase okolo 20.00 hod. v predajni spoločnosti TESCO STORES a.s. so sídlom Kamenné
námestie 1/A, Bratislava, prevádzka Ul. Stakčínska č. 4520 v Snine z regálu liehovín odcudzil 1 ks 0,7
litrovú fľašu liehoviny zn. Vodka Gas Família De Luxe, ktorú ukryl pod košeľu a s takto ukradnutým
tovarom prešiel popri pokladni bez zaplatenia pred predajňu, kde bol prichytený pracovníkom SBS
služby spoločnosti Bonul s.r.o. Nitra, a pri kontrole bola uňho nájdená ukradnutá liehovín, čím takto
spoločnosti Testo Stores a.s. so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO 31 321 828, spôsobil
na ukradnutom tovare škodu vo výške 6,39 €, aj napriek tomu, že bol dňa 6.5.2017 za obdobný čin
postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10 €, číslo pokutového bloku 17055026,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.