Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200782
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416200782.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Kalatom, v právnej veci žalobcu: KRUK
Česká a Slovenská republika, s.r.o., Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika,
IČO: 247 85 199, zastúpená: Advokátska kancelária Gallo s.r.o, Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti
žalovanému: J. L., narodený 7. XX. XXXX, Y. F. 2, XXX XX L., t. č. I. P. nad J., v konaní o zaplatenie
4.663,01 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku sumu 4.4663,01 eur
spolu s úrokom z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 4.580,32 eur od 26. 10. 2014 do zaplatenia.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa ako postupník, z pohľadávky postúpenej na žalobcu postupcom Slovenská sporiteľňa a.s.,
domáhal žalobou, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.4663,01 eur spolu s
úrokom z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 4.580,32 eur od 26. 10. 2014 do zaplatenia. Pohľadávka
vznikla zo zmluvy o splátkovom úvere č. 5030468731, uzatvorenej dňa 11. 7. 2015 medzi Slovenskou
sporiteľňou, a.s. a žalovaným.
2. Podľa § 282 ods. 1 Civilného sporového poriadku, k žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo
jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku. Podľa § 285 Civilného
sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
3.Vzhľadomnaskutočnosť,žebolisplnenévyššieuvedenépodmienkynavydanierozsudkupreuznanie
nároku, žalovaný nárok uplatnený žalobcom uznal, súd rozhodol podľa návrhu žalobcu. O trovách súd
rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd prizná strane nárok na
náhradu trov konania podľa jej úspechu vo veci.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
nebolisplnenépodmienkynavydanietakéhorozhodnutia(§356písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.