Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202402
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816202402.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008 so
sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, Michalská 9, Bratislava,
proti žalovanému: Ing. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. F. XX, o zaplatenie 1.476,88 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/38/2016-86a) zo dňa 28.04.2017
tak, že správne znie:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi, k rukám právneho zástupcu, náhradu trov konania vo výške
280,38 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/38/2016-86a) zo dňa
28.04.2017 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 28.04.2017 uznesenie č.k. 12C/38/2016-86a), ktorým zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi, k rukám právneho zástupcu, náhradu trov konania. Pri vyhotovovaní
predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku uznesenia neuviedol správnu
výšku trov konania žalobcu (273,38 eur), ktorá mala byť 280,38 eur. K uvedenej nesprávnosti došlo
potom, ako súd opomenul uviesť správnu výšku žalobcom zaplateného súdneho poplatku (81,50 eur),

napriek tomu, že žalobca pri podaní žaloby uhradil na účet súdu 88,50 eur.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovovaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd vykonal

opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.