Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 24, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316206312
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316206312.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o mal. V. E. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina, za účasti
rodičov Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX, A. N. E., právne zastúpenej JUDr. Júliusom
Bučekom, advokátom, Štefánikova 18, Humenné a Š. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX,
A. N. E., adresa v zahraničí A. R. C. H. B. E., XXX A. T., A., F. XX, o úpravu výkonu rodičovských práv

a povinností takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dňa 30.06.2016 doručila súdu návrh na úpravu práv a povinností k maloletému V.
E. K. tak, aby na čas do právoplatného skončenia konania o rozvod bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Navrhla, aby otca

súd zaviazal prispievať na výživu maloletého sumou 500,-- eur mesačne vždy do 10. dňa príslušného
kalendárneho mesiaca vopred za obdobie 3 roky spätne od podania návrhu na súd až do právoplatného
skončenia konania o rozvode. Matka nežiadala upraviť styk otca s maloletým súdnym rozhodnutím.

2. Pred začiatkom pojednávania matka zobrala dňa 24.05.2017 návrh späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko matka zobrala návrh späť v celom rozsahu, preto súd konanie zastavil a rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.