Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Csp/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207236
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617207236.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Československá obchodní banka, a.s., IČO: 00 001 350, so
sídlom Radlická 333/150, 150 57 Praha 6, zast. advokátska kancelária Havel, Holásek & Partners s.r.o.,
so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava proti žalovanému W. Z., T.. X.X.XXXX, H. Š.S. XXX, XXX
XX Q., o zaplatenie 14.411,96 CZK s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu
o d ô v o d n e n i e :
. Žalobca podal na Okresný súd Lučenec dňa 09.05.2017 žalobu, ktorou sa proti žalovanému domáha
zaplatenia sumy 14.411,96 CZK s prísl. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, tunajší súd ho výzvou zo dňa 11.05.2017 vyzval
na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 32 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.
2. Zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa 11.05.2017, súdny poplatok však v určenej lehote
zaplatený nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.
5. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len "CSP"). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má teda nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne
trovy nevznikli, o výške trov konania súd nebude rozhodovať samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.