Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/1654/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711206600
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1711206600.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika,
s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, 900 03 Hradec Králové, IČO: 247 85 199, ČR,
proti povinnému: J. T., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom R. XXXX, XXX XX J., pre peňažné plnenie vo
výške 8.637,48 eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom
(nástupca JUDr. Tomáša Boľoša), so sídlom úradu Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu súdneho

exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 58,09 eur, do dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi dňa 12.05.2011 začalo vo veci
exekučné konanie, na vykonanie rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., č.k. G. zo dňa 09.03.2011, právoplatného dňa
04.05.2011 a vykonateľného dňa 08.05.2011, na vykonanie ktorej bol tunajším súdom poverený JUDr.

Tomáš Boľoš, poverením č. XXXX XXXXXX, dňa 15.07.2011.

Dňa 12.01.2012 bol odvolaný súdny exekútor JUDr. Tomáš Boľoš, a za neho bol ustanovený nástupca
súdny exekútor Mgr. Jozef Deák.

Dňa 12.01.2012 súdny exekútor predložil súdu Návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane

oprávneného. Tunajší súd dňa 13.01.2012 uznesením č.k. 1Er 1654/2011-24 pripustil v zmysle § 37 ods.
3 Ex. por. zmenu účastníka konania na strane oprávneného.

Dňa 07.02.2013 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu neuhradenia preddavku
oprávneným zo dňa 04.02.2013, ktorý odôvodnil tým, že dňa 18.06.2012 bola právnemu zástupcovi
nového oprávneného v zmysle § 197 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 24 vyhlášky MS

SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, doručená žiadosť o poskytnutie
preddavku na náhradu hotových výdavkov, nakoľko nemožno od exekútora požadovať, aby náklady
predmetnej exekúcie znášal z vlastných finančných prostriedkov. Oprávnenému bola predmetným
podanímurčenáprimeranálehotanauhradeniepreddavku,t.j. do7dníoddoručeniažiadosti,pričombol
zároveň poučený o následkoch zmeškania vyššie uvedenej lehoty v zmysle § 31 Exekučného poriadku.
Súdny exekútor potrebuje primeraný finančný preddavok na krytie nevyhnutných nákladov súvisiacich

s výkonom exekučnej činnosti, najmä na zisťovanie existencie majetku povinného. Súdny exekútor
nie je povinný vykonávať exekúciu na vlastné náklady, exekučnú činnosť vykonáva ako honorovanúprávnuslužbu,pričompovinnosťznášaťnákladyexekučnejčinnostimunevyplývazožiadnehoprávneho
predpisu. S ohľadom na uvedené je zrejmé, že oprávnený po doručení Žiadosti o poskytnutie preddavku
na náhradu hotových výdavkov žiadnym spôsobom nepreukázal zbavenie sa právnej povinnosti uhradiť

preddavoknanáhraduhotovýchvýdavkovsúdnehoexekútora.Vzhľadomnauvedenéskutočnostisúdny
exekútor žiada súd, aby predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 31 ods. 1 Ex. por., „Ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na náhradu jeho
hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu zastaviť.“

Podľa § 57 ods. 2 Ex. por., „Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.“

Podľa § 197 ods. 2 Ex. por., „Exekútor môže požadovať od oprávneného primeraný preddavok na
odmenu a na náhradu hotových výdavkov.“

Podľa § 203 ods. 1 Ex. por., „Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, „Ak

je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

„Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké, náhrady a poplatky.

Podľa § 24 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

„Súdny exekútor má nárok na poskytnutie preddavku na odmenu za vykonanie exekučnej činnosti a na
náhradu hotových výdavkov.“

Podľa § 24 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
„Výšku preddavku určuje súdny exekútor. Pri určovaní preddavku postupuje tak, aby nedochádzalo k

preplatkom.“

Podľa § 24 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
„Preddavok na odmenu súdneho exekútora a na náhradu hotových výdavkov nesmie byť vyšší ako 50%
z odmeny vypočítanej podľa tejto vyhlášky.“

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., „Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.“

Súd zastáva názor, že § 31 ods. 1 Ex. por. vychádza zo stavu, keď exekútor potrebuje finančný

preddavok na krytie nevyhnutných nákladov, ktorých vynaloženie je potrebné na vykonanie prvých
úkonov súvisiacich s exekúciou a exekútor nemôže tieto úkony vykonať bez finančného krytia.
Zastavenie exekúcie pre nezaplatenie preddavku je formulované len ako fakultatívnu možnosť, čo
znamená, že len samotné splnenie zákonnej podmienky (nezloženie preddavku oprávneným v lehote
určenej exekútorom) nie je samé osebe v každom prípade dôvodom na zastavenie exekúcie, aj keď

to exekútor navrhne. Súd nie je viazaný návrhom súdneho exekútora a pri rozhodovaní vychádza z
voľného uváženia, pričom preskúmava výšku preddavku a primeranosť dĺžky lehoty poskytnutej na
zloženie preddavku.

Z predloženého spisového materiálu súd zistil, že exekučné konanie začalo dňa 12.05.2011, podaním

návrhu u súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša. Tunajší súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5107 025115 dňa 15.07.2011. Uznesením č.k. 1Er/1654/2011-24 zo dňa 13.01.2012 tunajší súd
pripustil zmenu oprávneného, na základe ktorého do konania vstúpila spoločnosť KRUK Česká a
Slovenská republika, s.r.o., Hradec Králové, IČO: 247 85 199 (pred tým s obchodným menom KRUKIngternacional, s.r.o., Praha). Dňa 12.01.2012 bol súdny exekútor JUDr. Tomáš Boľoš odvolaný, a za
neho bol ustanovený nástupca súdny exekútor Mgr. Jozef Deák. Súdny exekútor zaslal právnemu
zástupcovi Žiadosti o poskytnutie preddavku na náhradu hotových výdavkov zo dňa 12.06.2012, v ktorej

si určil preddavok vo výške 200,- eur, s tým že žiada oprávneného, aby ho uhradil v lehote 7 dní.
Predmetnú Žiadosť oprávnený prevzal dňa 18.06.2012. Oprávnený až dňa 10.09.2012, čo je takmer 3
mesiace po prevzatí žiadosti požiadal súd návrhom na zmenu súdneho exekútora.

Súd mal za to, že súdny exekútor si určil výšku preddavku v súlade s § 24 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a taktiež primerane poskytol oprávnenému lehotu na
uhradenie tohto preddavku. Taktiež oprávnený, ako účastník konanie nie je oslobodený od platenia
súdnych poplatkov v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Oprávnený uvedený
preddavok neuhradil. Taktiež súd dáva do pozornosti, že súdny exekútor Mgr. Jozef Deák, začal vo veci
konať až dňom 12.01.2012, keď bol ustanovený ako nástupca súdneho exekútor JUDr. Tomáša Boľoša,
a teda až týmto dňom mohol začať vykonávať prvé úkony súvisiace s exekúciou. Žiadosť o poskytnutie

preddavku na náhradu hotových výdavkov zo dňa 12.06.2012 oprávnený prevzal dňa 18.06.2012 avšak
preddavok vo výške 200,- eur súdnemu exekútorovi neuhradil. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
a zákonné ustanovenia súd v zmysle § 31 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Ex. por. a ich náhradu uložil zaplatiť oprávneného

z ohľadom na dôvod zastavenia.

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil riadne a primerane a to vo výške 58,09 eur v súlade s § 14, §
22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ktoré pozostávajú z:
1. Odmeny § 14 ods. 1 - pri zastavení exekúcie ....................................................................... 33,19 eur

2. Náhrady hotových výdavkov § 22 ods. 1
Poštovné:
- 20.05.2011 - žiadosť o poverenie .............................................................................................. 1,80 eur
- 28.11.2011 - súčinnosť - Obvodný úrad Pezinok .................................................................. 1,02 eur
- 10.01.2012 - návrh na zmenu účastníka konania ................................................................... 1,70 eur

- 22.02.2012 - žiadosť o vyznačenie právoplatnosti ................................................................. 1,70 eur
- 27.02.2012 - poskytnutie súčinnosti IRIS ................................................................................ 0,20 eur
- 22.05.2012 - poplatok za súčinnosť do banky č. 643 ............................................................. 0,70 eur
- 13.06.2012 - žiadosť o poskytnutie preddavku PZ oprávnenému ...................................... 1,70 eur
- 04.06.2012 - návrh na zastavenie exekúcie - neuhradenie preddavku .............................. 1,60 eur

- Žiadosť o vyznačenie právoplatnosti ...................................................................................... 1,60 eur
- Vrátenie poverenia ..................................................................................................................... 1,60 eur
- Oprávnený - konečné zúčtovanie ............................................................................................ 1,60 eur
Spolu .........................................................................................................................................................
15,22 eur

Spolu 33,19 eur + 15,22 eur ....................................................................................................................
48,41 eur
20% DPH ..................................................................................................................................................
9,68 eur
TROVY EXEKÚCIE CELKOM .............................................................................................................

58,09 eur

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že ani
oprávnenému a ani povinného náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Súd o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora zo dňa 31.08.2012 nebude rozhodovať,
nakoľko exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p.)