Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713217490
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6713217490.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Drahomíry Dibdiakovej, členiek senátu JUDr. Evy Kmeťovej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD., v právnej
veci žalobcu CD Consulting, s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha
1, IČO: 264 29 705 Česká republika proti žalovanému Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX o
zaplatenie sumy 769,- Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen
č. k. 6C/201/2013-175 zo dňa 20. decembra 2016 takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43Cob/71/2017-238 zo dňa 25. mája 2017 o
p r a v u j e v prvej výrokovej vete tak, že správne označenie súdu, ktorý vydal napadnutý rozsudok,
je Okresný súd Zvolen.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudkom č. k. 43Cob/71/2017-238 zo dňa 25.
mája 2017 v napadnutej časti druhej výrokovej vety potvrdil rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k.
6C/201/2013-175 zo dňa 20. decembra 2016.
2. Odvolací súd zistil, že v prvej výrokovej vete rozsudku č. k. 43Cob/71/2017-238 zo dňa 25. mája 2017
došlo k zrejmej chybe pri písaní označenia okresného súdu, ktorý vydal napadnutý rozsudok, kde bol
uvedený Okresný súd Rimavská Sobota, namiesto Okresný súd Zvolen.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 378 ods. 1 CSP, na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Vzhľadom k tomu, že na všetkých vyhotoveniach rozhodnutia vydaných Krajským súdom v Banskej
Bystrici ako súdom odvolacím pod č. k. 43Cob/71/2017-238 zo dňa 25. mája 2017 bolo v
prvej výrokovej vete rozhodnutia uvedené nesprávne označenie okresného súdu, ktorý vydal napadnutý
rozsudok, bolo potrebné túto zrejmú chybu v písomnom vyhotovení rozhodnutia odvolacieho súdu, ku
ktorej došlo len pisárskou chybou, postupom podľa § 378 ods. 1 a § 224 CSP opraviť tak, že namiesto
nesprávneho označenia okresného súdu, ktorý vydal napadnutý rozsudok, kde bol uvedený Okresný
súd Rimavská Sobota, je uvedené správne označenie okresného súdu, a to Okresný súd Zvolen.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP). Dovolanie
sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu
na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). Dovolateľ musí byť
v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.