Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/203/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208987
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208987.6
Opravné uznesenie
C. súd T. v právnej veci žalobcu D. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom X. XX/A, XXX XX X., N.: XX
XXX XXX proti žalovanej T. V., nar. X.X.XXXX, bytom Z. P., o zaplatenie X.XXX,XX € s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e N. žalobcu v záhlaví a vo výroku opravného uznesenia C. súdu T. č.k. XXC XXX/XXXX -
XX zo dňa XX.X.XXXX a vo výroku opravného uznesenia C. súdu T. č.k. XXC XXX/XXXX - XX zo dňa
XX.X.XXXX, ktoré má byť správne uvedené:
„ N.: XX XXX XXX“.
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobca podaním došlým súdu dňa XX.X.XXXX podal návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu, že v rozsudku C. súdu T. č.k.: XXC XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX bolo nesprávne uvedené
obchodné meno žalobcu. B. súd opravným uznesením č.k.: XXC XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX
vyhovel návrhu žalobcu a opravil obchodné meno žalobcu v súlade s jeho návrhom. Z. však v tomto
podaní urobil chybu a to v časti identifikačného čísla organizácie, kde namiesto „N. XX XXX XXX“ uviedol
„N.: XX XXX XXX“. B. súd opravným uznesením č.k. XXC XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX opravil
N. žalobcu, avšak opäť došlo k zrejmej nesprávnosti a aj v tomto opravnom uznesením súd vo výroku
uviedol nesprávne N. žalobcu. Z. podaním, ktoré došlo súdu dňa XX.X.XXXX navrhol opraviť N. žalobcu,
ktoré má znieť: „N. XX XXX XXX“.
2. U. teda zistil, že v predmetných opravných uzneseniach došlo k zrejmej nesprávnosti pri označení
obchodného mena žalobcu v časti identifikačného čísla organizácie.
3. L. § 224 S. sporového poriadku (ďalej len S.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. P. na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v opravných uzneseniach a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.