Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000158
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvinenéhoP.H.preprečinpytliactvapodľa§310ods.1Trestnéhozákonapodľa§353ods.1Trestného
zákona dňa 6. júla 2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. ulica č. XXX/XX, R.

s a u z n á v a z a v i n n é ho, ž e

dňa 04.07.2017 v čase okolo 13.10 hod. v k.ú. Gajary, v časti zvanej „Štokrzí“ v rybárskom revíry č.
1-0450-1-1, lovil ryby tak, že vstúpil do vody, kde ich chytal do rúk, čím porušil ustanovenie § 13 ods.
1 písm. a) zákona č. 139/2002 Z.z. o rybárstve, pričom takto ulovil spolu 7 kusov rýb druhu Karasa

striebristého Carassius auratus o dĺžke od 12 cm do 20 cm, spolu v hodnote 5,- Eur,
t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby zakázaným spôsobom,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 m), § 38 ods. 2 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.