Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010653
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010653.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : C. T., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom mesto G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e :
dňa 01.11.2016 v čase o 09,00 hod. v Prievidzi v HM Tesco, ktorý sa nachádza v Prievidzi na Nábrežnej
ulici č. 6, na predajnej ploche v oddelení drogérie si zobral l kus holiaci strojček Gillette Rouge One
spolu so žiletkami v hodnote 21,49 eur, s týmto vošiel v oddelení odevov do skúšobnej kabínky, kde
tovar odbalil a holiaci strojček so žiletkami si schoval do vrecka svojich nohavíc, ktoré mal na sebe
oblečené, po vyjdení zo skúšobnej kabínky prázdny obal zo strojčeka vrátil späť do regála, pri pokladni
tovarnepriznalaprešielcezpokladňubezzaplateniazauvedenýtovar,čímspôsobilspoločnostiP.D.D.,
a.s., IČO: 31 321 828, sídlo Bratislava, Kamenné nám. 1/A, škodu spolu vo výške 21,49 eur, a to napriek
tomu, že bol dňa 14.09.2016 Obvodným oddelením PZ Prievidza v blokovom konaní sp. zn. ORPZ-PD-
M.-XXX-XXX/XXXX blokom na pokutu nezaplatenú na mieste /číslo bloku: XXXXXXXX/ postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. a bola mu zaň uložená pokuta 30,-
eur, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.09.2016
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.125/2016
Z.z.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému - spoločnosti
P. D. SR, a.s., IČO: XX XXX XXX, sídlo Bratislava, T. L. 1/A, škodu vo výške 21,49 eura.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.