Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, December 2, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/202/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113000522
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113000522.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. O. - H.. XX. XX.XXXX, R. C. E., D. XXX/XXX, X. R.,
C. T.
že

- dňa 30. 11. 2013 v čase okolo 10.11 hod. v predajni OD R., D. XXX N. E.P. odcudzil z predajnej plochy

oddelenia textilu pánsku bundu a s touto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar a
následne bol zadržaný pracovníkom SBS, čím pre spoločnosť X. R., D. XXX, E. spôsobil celkovú škodu
vo výške 73,49 €, ktorý tovar bol nepoškodený vrátený predajni, pričom obvinený dňa 24. 11. 2013 sa
dopustil obdobného skutku a to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR číslo 372/1990
Zb. o priestupkoch, za čo mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru E. K. uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 20,-€, číslo pokutového bloku XXXXXXXX
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f), ods. 3, písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.