Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/1501/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211220751
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Brnová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4211220751.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávnených: 1/ mal. Z. J., nar. XX.XX.XXXX, 2/ mal. I. J., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XX, B. H., zast. V.. E. M., advokátom so sídlom W. 3, N., proti povinnému:
R.. E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, E. T., zast. V.. W. N., advokátkou so sídlom V. XX, N.,
o vymoženie zaostalého výživného vo výške XXX,XX eur, bežného výživného vo výške XX eur a trov
exekúcie, o návrhu oprávnených na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie pod sp. zn. 6Er/1501/2011 ( EX 2366/2011) vedené u súdneho exekútora JUDr.
Jána Ondáša, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Mlynárska č. 16, z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi náhradu trovy exekúcie
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Komárno dňa 16.11.2011 vydal poverenie č. 5401 064273 v konaní vedenom pod sp.zn.
6Er/1501/2011 ( EX 2366/2011) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša,
Exekútorský úrad Košice, so sídlom Mlynárska 16.

2.Súdny exekútor dňa 4.12.2015 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, z dôvodu,
že povinný si svoju vyživovaciu povinnosť mimo exekučného konania riadne plní a voči oprávneným

už nedlhuje žiadnu sumu. Z návrhu je zrejmé, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol aj jej
vykonanie. Zároveň súdny exekútor súdu oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

4.Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

5.Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6.Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Ex. poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7.Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8.Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje a preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku

súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. a II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.