Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Ingrid Kalináková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117210312
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117210312.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matky U. I., U.. XX.XX.XXXX, bytom F. U. R., T. Z. XX/XX a otca G. I.R., U.. XX.XX.XXXX,
bytom N., D. N. XXX/XX, na návrh otca o zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice - okolie, ktorému po právoplatnosti tohto
rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 11.04.2017 sa otec domáhal zmeny úpravy styku s mal. M. I., U..
XX.XX.XXXX.

2. Rozsudkom č. k. 27P 461/2015-40 zo dňa 28.09.2016 tunajší súd rozviedol manželstvo rodičov
maloletej a na čas po rozvode schválil rodičovskú dohodu v tomto znení: Mal. M. I., U.. XX.XX.XXXX

sa zveruje do osobnej starostlivosti navrhovateľky - matky, ktorá je oprávnená a povinná maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok, otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Liany sumou 30,00
€ mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, styk otca s mal. Lianou sa neupravuje.

3. Z obsahu spisu vyplýva, že maloletá sa spoločne so svojou matkou zdržiava na adrese T. Z. XX/XX

H. F. U. R..

4. Podľa § 112 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.m.p“), na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Vzhľadom na to, že maloletá v súčasnosti spoločne s matkou žije na adrese T. Z. XX/XX H. F. U. R.,
teda medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, rozhodol

tunajší súd v záujme maloletého dieťa v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.