Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 26, 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21Em/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111206863
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111206863.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

C. Y., nar. XX.XX.XXXX,
G. Y., nar. XX.XX.XXXX,

obidve bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym
opatrovníkom, deti rodičov: matka O.. C. Y., G.., rod. P.Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Č.. XXX,
prechodne bytom O., A.. G. Č.. XXX, a otec W.. G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Č.. XXX, o výkon
rozhodnutia o úprave práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu otca na výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.03.2011 otec osobne podal na Okresný súd Žilina návrh na výkon rozhodnutia o úprave práv
a povinností k mal. deťom.

Otec svojím podaním zo dňa 08.09.2011 žiadal o začatie nového výkonu rozhodnutia na základe
predbežne vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 13P/62/2009 zo dňa 07.09.2011,
vykonateľného dňa 12.09.2011. Podľa uvedeného rozsudku otec je oprávnený stretávať sa s maloletým

C. a maloletou G. bez prítomnosti matky v nepárnom týždni v pondelok, stredu, piatok, sobotu a nedeľu
a v párnom týždni v utorok, stredu a štvrtok, a to počas pracovných dní vždy od 16.00 hod. do 18.00
hod., a cez dni pracovného voľna alebo pracovného pokoja v období od vyhlásenia rozsudku do 30. 9.
2011 v čase od 15.00 do 18.00 hod., od 1. 10. 2011 do 31. 10. 2011 v čase od 14.00 hod. do 18.00 hod.
a od 1. 11. 2011 v čase od 9.00 hod. do 18.00 hod., s tým, že otec maloleté deti prevezme a po ukončení
stretnutia odovzdá do starostlivosti matky v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloleté deti na

stretnutie s otcom pripraviť a odovzdať ich otcovi do starostlivosti v mieste svojho bydliska v stanovený
čas. Vo svojom podaní uviedol, že matka nerešpektuje toto predbežne vykonateľné rozhodnutie, matka
otca vydiera tým, že svoju prítomnosť otcovi vnucuje na stretnutie s deťmi a bez nej mu deti odmieta
dávať.

Súd zo spisového materiálu 13P/62/2009 zistil, že predbežne vykonateľný rozsudok 13P/62/2009-672

zo dňa 11.09.2011 bol vo výroku o úprave styku otca s mal. deťmi zmenený rozsudkom Krajského súdu
Žilina č.k. 10CoP/79/2011-846, zo dňa 12.04.2012, právoplatným a vykonateľným dňa 26.06.2012 a
to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým C. a maloletou G. bez prítomnosti matky 3 krát
v bežnom mesiaci v rozsahu 2 hodín na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, referát poradensko -
psychologiských služieb Žilina v období prvých troch mesiacov nasledujúcich po právoplatnosti tohto
rozsudku. Matke bola uložená povinnosť zabezpečiť účasť maloletých detí na jednotlivých stretnutiach.

Počnúc 4. mesiacom od právoplatnosti tohto rozsudku je otec oprávnený stretávať sa s maloletým C. a
maloletou G. bez prítomnosti matky v každý párny týždeň v stredu od 16.00 hod. do 18.00 hod. a každýnepárny týždeň v sobotu a nedeľu od 9.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že otec maloleté deti prevezme a
po ukončení stretnutia ich odovzdá matke v mieste jej bydliska. Matka je povinná maloleté deti na styk
s otcom pripraviť a odovzdať mu ich.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len
OSP), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo
veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b) OSP, výkon rozhodnutia sa zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Otec žiadal výkon rozhodnutia v súlade s predbežne vykonateľným rozsudkom č.k.13P/62/2009-672.
Nakoľko v súčasnosti je tento rozsudok vo výroku o úprave styku zmenený rozsudkom Krajského súdu
Žilina č.k. 10CoP/79/2011-846, ktorý upravuje styk otca s mal. deťmi odlišne od styku, ktorý bol uvedený
v rozsudku, podľa ktorého otec žiadal nariadiť výkon rozhodnutia, a teda nakoľko sa rozhodnutie, na
podklade ktorého bol podaný návrh na výkon rozhodnutia v tomto konaní, stalo neúčinným z dôvodu

nového právoplatného rozhodnutia o úprave styku otca s maloletými deťmi, súd konanie v súlade s
vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami zastavuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.