Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7C/899/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715206913
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2715206913.5

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci žalobcu: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., so sídlom Mlynské
nivy 14, 821 09 Bratislava, IČO: 35 886 013, zast.: AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 35 890 240 proti žalovanej: N. U., W.. XX.XX.XXXX, F. Ž. XXX, XXX XX H.N., Č. C., o
zaplatenie 11 847,85 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

„I. Žalovaná sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu 11.847,85 eur s zmluvným úrokom vo výške 18,40 %
ročne zo sumy 10.000 eur od 28.3.2014 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 10.000 eur od 28.3.2014 do zaplatenia, časť nevráteného súdneho poplatku 71,50 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 709,27 eur, a to všetko v mesačných splátkach po 800 eur splatných vždy
k 28 dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho

zmieru, pod stratou výhody splátok v prípade omeškania čo i len s jednou splátkou.

II. Žalovaná sa zaväzuje uhrádzať istinu, zmluvné úroky, úroky z omeškania a náhradu nevrátenej časti
súdneho poplatku špecifikované v bode I. výroku tohto rozsudku žalobcovi na účet vedený U. G. Z. F.
L., E..L.., Č. Ú.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX , U.: XXXXXXXXXX.

III. Po uhradení položiek z bodu II. výroku tohto rozsudku sa žalovaná zaväzuje uhrádzať advokátovi
žalobcu na účet vedený v SLSP a.s., číslo účtu: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, U.: XXXXXXXXXX
náhradu trov právneho zastúpenia špecifikované v bode I. výroku tohto rozsudku.“

IV. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu v sume 639 eur cestou Centrálneho registra

súdnych poplatkov Slovenskej pošty, a.s. a to cez subjekt: Slovenská pošta a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu
sumu 11 847,85 eur spolu s úrokom vo výške 18,40 % ročne zo sumy 10 000,00 eur od 28.03.2014 do
zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 10 000,00 eur od 28.03.2014.2014
do zaplatenia, trovy konania a trovy právneho zastúpenie z titulu nesplateného splátkového úveru.

2.Zmluvouopostúpenípohľadávokč.0346/2014/CEzodňa27.03.2014postúpilaSlovenskásporiteľňa,
a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 ako postupca na žalobcu ako postupníka okrem
iného aj pohľadávku žalovanej.

3. Žalovaná dňa 30.04.2013 uzatvorila s právnym predchodcom žalobcu zmluvu o splátkovom úvere

(ďalej len „zmluva“), na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej úver vo výške 10 000,00 eur. Právny
predchodca žalobcu a žalovaná sa v zmluve dohodli na ročnom úroku vo výške 18,40 %, výške mesačnesplátky vo výške 200,33 eur vždy k 20. dňu v mesiaci, RPMN vo výške 21,56 % a konečnej splatnosti
úveru dňa 20.05.2023.

4. Žalovaná úver nesplácala riadne a včas, čím sa dostala do omeškania s jeho splácaním.

5. Právny predchodca žalobcu výzvou zo dňa 29.04.2013 žalovanej oznámil, že so splácaním
pohľadávky je ku dňu 20.02.2014 v omeškaní a to vo výške 1 309,88 eur a súčasne ju vyzval na úhradu
v lehote 15 dní odo doručenia predmetnej výzvy. Následne právny predchodca žalobcu listom zo dňa

12.03.2014 žalovanej oznámil vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru ku dňu 11.03.2014 a zároveň
oznámil výšku pohľadávky vo výške 11 732,22 eur.

6.Právnyzástupcažalobcudoručilsúdudňa10.06.2016návrhnauzatvoreniesúdnehozmieru,vktorom
uviedol, že žiada jeho schválenie a súčasne žiadal vrátiť pomernú časť zaplateného súdneho poplatku.

7. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a

pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného ku dňu uzatvorenia
zmluvy (ďalej len „zák. č. 129/2010 Z. z.“), tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia

na ochranu spotrebiteľa.

11. Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy, spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci

poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

12. Podľa § 2 zák. č. 129/2010 Z. z. účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy, na účely tohto zákona
sa rozumie a)spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania
alebo povolania, b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje

spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti.

13. Podľa § 2 písm. d) zák. č. 129/2010 Z. z. účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy, na účely tohto zákona
sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové

náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

14. Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy, zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

15. Podľa § 9 ods. 2 písm. k) zák. č. 129/2010 Z. z. účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy, zmluva o
spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať
tieto náležitosti: k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.

16. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá a ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať oddlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

17. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy výška
úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

18. Súd preskúmal zmier navrhnutý stranami sporu, ktorého znenie v písomnej forme doručil súdu

dňa 10.06.2016 právny zástupca žalobcu. Súd dospel k záveru, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s
právnymi predpismi a preto v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami zmier účastníkov schválil.

19. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia

strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť súdny poplatok v uvedenom
rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

20. Konanie skončili strany sporu schválením zmieru pred prvým pojednávaním a keďže žalobca zaplatil
súdny poplatok za žalobu v sume 710,50 eur, súd mu vrátil súdny poplatok v sume 639,00 eur (výpočet:
90 % z 710,50 eur = 639,45 eur, zaokrúhlene 639,00 eur).

21. Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v

spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).