Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 19, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011452
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
B. H. K. U. L. O., narodený XX.XX.XXXX H. U., trvale bytom Q. XXX, okres Nitra, zamestnaný v
spoločnosti T. E., M., okres Nitra, ako závozník,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 16.7.2017 v čase o 10.30 hodine v obci Q., Č. K. Č. XX, okres Nitra, vošiel na pozemok rodinného
domu a následne do domu, kde ho v kuchyni našiel vlastník domu Y. G. a následne v ten istý deň
v čase o 15.30 hodine znovu vošiel na pozemok rodinného domu v obci Q., K. Č. XX, okres Nitra, z
ktorého ho videl odchádzať vstupnou bránou vlastník domu Y. G. a následne nasadol do osobného
motorovéhovozidlaznačkyRenaultnezistenéhoevidenčnéhočíslaazmiestaodišiel,pričomuvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že z rodinného domu s priľahlým pozemkom číslo XX H. O. Q. - K.
bol podľa § 27a ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171/1993 Z. z. o Policajnom

zbore v znení neskorších predpisov bol vykázaný Obvodným oddelením Policajného zboru Lužianky
dňa 11.7.2017 o 17.50 hodine na dobu desať dní, číslo potvrdenia o vykázaní zo spoločného obydlia
Obvodného oddelenia PZ Lužianky ORPZ-NR-OPP8-98/2017-P,

t e d a :

maril výkon rozhodnutie štátneho orgánu tým, že sa dopustil závažného a opakovaného konania, aby
zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l:

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.),

- 2 - 0T/72/2017 -

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38

ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.