Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/85/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208281
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117208281.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci
žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO: 31 701 914
Bardejovská 6
043 29 Košice
zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.
Garbiarska 5
040 01 Košice
proti žalovanému: T. Ž., F.. XX.XX.XXXX
XXX XX R. XXX
o zaplatenie 60,60 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 60,60 EUR s
príslušenstvom.
2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 6.4.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
v sume 16,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená, prostredníctvom jeho právneho
zástupcu, dňa 19.4.2017, avšak k úhrade súdneho poplatku nedošlo.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí;
akpoplatoknebolzaplatenýanivlehoteurčenejsúdom,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.
4. Vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, v zmysle ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. V predmetnom prípade zastavenie konania procesne zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku.
Keďže žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy preukázateľne nevznikli, súd mu nárok na
náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.