Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 12, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011357
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011357.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného T. T., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 12. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. T., narodený XX.XX.XXXX v Z. T.,
trvale bytom U., P. XXX,

prechodne bytom U., Za V. XXX,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresného prokurátora,
sp.zn. 4Pv 356/2015 zo dňa 22.11.2016, podanej na Okresný súd Nitra, dňa 22.11.2016, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že:

ako otec T. T., nar. XX.XX.XXXX a T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Nitre, hoci mal k týmto vyživovaciu
povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 11P/4/2006-11 zo dňa
06.03.2006, právoplatným dňa 15.05.2006, bol zaviazaný prispievať na výživu T. T. sumou 1.500,- Sk
(49,79 eur) mesačne od 01.03.2006, ktorú bol zaviazaný platiť do rúk matky vopred vždy do 15-teho

dňa príslušného mesiaca a rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13P/316/2013-14 zo dňa 26.11.2013,
právoplatným dňa 19.12.2013, bol zaviazaný prispievať na výživu T. T. sumou 50,- eur mesačne, ktorú
bol povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky počnúc právoplatnosťou rozsudku, v
období od 01.09.2014 do 31.03.2015 vôbec neprispieval na výživu T. T. a v období od 01.09.2014 do
30.04.2015 vôbec neprispieval na výživu T. T., a tak dlhuje na výživnom T. T. sumu vo výške 348,53 eur
a na výživnom T. T. sumu vo výške 400,- eur,

z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona, svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že nebolo
preukázané, že trestný čin mal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.