Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 2, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201688
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817201688.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: BENET, s.r.o., IČO: 36 299 219
Námestie SNP 974/28

972 71 Nováky

zast.: JUDr. Anna Mokrá
Švéniho 3E/5
971 01 Prievidza

proti žalovanému: 1/ M. X., nar. XX.XX.XXXX
N. XX
XXX XX C.

2/ K. X., nar. XX.XX.XXXX
N. XX

XXX XX C.

o zaplatenie 698,73 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu 698,73 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 232,91 eur od 01.12.2016 do zaplatenia,
5 % ročne zo sumy 232,91 eur od 01.01.2017 do zaplatenia,
5 % ročne zo sumy 232,91 eur od 01.02.2017 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 124,96 eur
a ostatných trov konania vo výške 41,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať opravný prostriedok označený ako odpor proti platobnému rozkazu na
Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o
ktorých opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu resp. dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí (§ 268 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 druhá veta CSP). Proti výroku o náhrade trov konania (výrok II.), je možné podať odvolanie (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu (§ 362 ods. 1 CSP) na súd , ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis
(§ 125 ods. 3 CSP).