Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/58/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011096
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. mája 2017 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. D. O., nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvale bytom
U. XXX, E.. X.,
2. U. O., nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvale bytom
U. XXX, E.. X.,
3. F. O., nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvale bytom
U. XXX, E.. X.,
4. U. W., nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvale bytom
U. XXX, E.. X.,
sú vinní, že
- dňa 30.11.2016 v čase okolo 14.45 hod. v lesnom poraste č. XXX XX z parcely číslo XXX podľa registra
I. a z parcely č. XXX podľa registra B., na ktorú sa viaže list vlastníctva č. 268, v katastrálnom území
obce J. F., E.. X., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej
hmoty odcudzili drevnú hmotu dreviny buk lesný o priestorových rozmeroch 5m x 0,90 m x 0,80 m a
priemeroch od 0,10 m do 0,18 m, o celkovom množstve 1,94 m3, a to tak, že potom, čo prišli do lesného
porastu, našli na zemi vyvrátený strom dreviny buk, z ktorého pomocou pílky a sekery, ktoré si na tento
účel priniesli, orezali hrubšie konáre a tieto následne naskladali na pripravený vozík a z lesného porastu
odišli, pričom však pri odchode z lesa boli prichytení hliadkou Policajného zboru, čím takto spôsobili pre
D. X. H., Š. F., E. N. F., D. X.Q. X., M. X, X. škodu v sume 55,29 EUR,
teda
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo
z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu,č ím spáchali
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvinení: D. O., U. O., F. O., U. W.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného spoločnosť D. X. H., Š.Á. F., E. N. F., E.
P. X, F. s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.