Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 25, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317203841
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317203841.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618
Košická 56

821 08 Bratislava

zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47255706
Michalská 14
811 03 Bratislava

proti žalovanému: M. W., G.. XX.X.XXXX
J. V. XXX
XXX XX J. V.

o zaplatenie10,83 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 23.3.2017 na súde žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu, ktorou
navrhol, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu na istine sumu 16,50 eur, zákonný úrok z omeškania
a nahradiť mu trovy konania a trovy právneho zastúpenia z dôvodu neuhradenia faktúr, ktorými bola

žalovanému vyfakturovaná dohodnutá cena za poskytnuté telekomunikačné služby.

2. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 11.4.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 16,50 eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 27.4.2017. Súdny poplatok nie je do dnešného dňa zaplatený.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,

ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poplatku (ďalej len ,,CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Žalobcovi podaním žalobného návrhu vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného
sadzobníka vo výške 16,50 eur. Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a
vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol aj náležite poučený o následkoch nezaplatenia, preto súd

podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V danom prípade žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, nakoľko po podaní
žaloby na súd neuhradil súdny poplatok za návrh, na ktorý bol vyzvaný. Žalovanému tak vznikol nárok
na priznanie plnej náhrady trov súdneho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že súd zastavil konanie
ešte pred doručením žalobného návrhu žalovanému a žalovanému v súvislosti s konaním žiadne trovy
nevznikli, súd rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).