Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/199/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206298
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716206298.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého W. I., Y.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, t.č.
Diagnostické centrum Ružomberok, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, pracovisko Detva, dieťa rodičov A. I., Y.. XX.XX.XXXX a Q.. N. I., Y.. XX.XX.XXXX, obidvaja
trvale bytom G. C. Č.. XXXX, J., v konaní o návrhu starého otca K.Y. C., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V., N. XXXX/XX, o zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Starý otec podaným návrhom žiadal maloletého zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti a rodičov
zaviazať platením výživného.

2. Po začatí pojednávania starý otec uviedol, že návrh podával v čase, keď mal strach o život a zdravie
vnuka, pričom tento sa v súčasnej dobe nachádza v ústave v Ružomberku. Voči rodičom sa vedie aj
trestné konanie, ktoré nie je ukončené. Z uvedeného dôvodu na túto dobu netrval na podanom návrhu,
tento zobral späť a žiadal konanie zastaviť. Nový návrh si podá v prípade, ak vzniknú nové okolnosti
ohľadom maloletého.

3. Rodičia aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.