Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204046
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716204046.1

Uznesenie

U. súd M. vo veci

navrhovateľa: U. A. s.r.o., T.: XXXXXXXX
N. K. R. - A. mýto 1
XXX XX K.

zast.: B.. N. M., U. A. s. r. o.
A. mýto 1, P.O.K. XXX
XXX XX K.

proti odporkyni: L. J., nar. XX.X.XXXX

G. Z. XXX
XXX XX Nacina Ves

r o z h o d o l :

C. z a s t a v u j e .

J. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

G. sa návrhom podaným dňa XX.X.XXXX domáhal voči odporkyni zaplatenia dlžnej sumy XX,XX €
titulom neuhradenej faktúry za kúpu kozmetických výrobkov.

G. prostredníctvom svojho právneho zástupcu listom zo dňa XX.X.XXXX, pred začatím pojednávania
zobralnávrhnazačatiekonaniavpredmetnejvecivcelomrozsahuspäťapožiadalozastaveniekonania,
pretože odporkyňa dlžnú sumu zaplatila. E. konania a úroky z omeškania priznať nežiadal.

O. § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

O.§96ods.XO.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiunávrhu

skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

C. navrhovateľ zobral svoj návrh v danej veci späť pred začatím pojednávania, súd preto na základe
takto zisteného skutkového stavu a vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., lebo konanie vo veci bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n éodvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis ostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje na
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. l,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.