Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Bc. Eva Macková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204662
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716204662.2

Uznesenie

D. súd U. v právnej veci žalobcu P. spoločenstvo T. P., so sídlom P. XXX XX, C.: XX XXX XXX, právne
zastúpený advokátom L.. I. F., so sídlom AK B., O. slobody XX, proti žalovanému R., spoločnosť
s ručením obmedzeným, so sídlom U. 1, Sobrance, C.: XX XXX XXX, o zaplatenie XXX,XX W. s
príslušenstvom, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

K. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v celkovej sume XXX,XX W., z toho na účet

žalobcu sumu XX,XX W. titulom zaplateného súdneho poplatku a na účet právneho zástupcu žalobcu L..
I. F. sumu XXX,XX W. titulom trov právneho zastúpenia, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

K. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia dlžnej
sumy XXX,XX W. s príslušenstvom ako aj trov konania.

Z. súd vo veci meritórne rozhodol rozsudkom č. XXC/XX/XXXX (čl. XX) zo dňa XX.X.XXXX, ktorý sa
stal právoplatným XX.X.XXXX.

P.§255ods.XN.sporovéhoporiadku,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechu
vo veci.

O.vyššiecitovanýmrozhodnutímsúdplnevyhovelžalobežalobcu,zároveňzaviazalžalovanéhozaplatiť
žalobcovi XXX % ním vynaložených trov konania.

P. § 262 ods. X N. sporového poriadku ( ďalej len „N.“ ), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

P. § X62 ods. 2 N., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

K. boli v tomto konaní priznané XXX % ním vynaložené trovy konania. X. náhrada trov konania žalobcu
pozostáva jednak zo zaplateného súdneho poplatku vo výške XX,XX W. ako aj trov právneho zastúpenia
vo výške XXX,XX W. ( za X úkony právnej pomoci po XX,XX W.: X/- príprava a prevzatie zastúpenia,

X/- podanie návrhu na začatie konania + 2x režijný paušál po X,XX €/ r. XXXX ) v zmysle §§ 10/1, XXa/
X, § 16/3 X. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
v platnom znení, teda celkovo vo výške XXX,XX €.

X. na predmetné vyúčtovanie, ktoré je v súlade s citovanou vyhláškou, súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovicelkovétrovykonaniavsumeXXX,XXW.tak,akotovyplývazvýrokovejčastitohtouznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n ásťažnosť do 15 dní od
jeho doručenia na súd, ktorý uznesenie vydal ( § 242 CSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.