Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Jana Zemková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžr/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200276
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:4016200276.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny
odbor, Ul. SNP 3, Nové Zámky, za účasti K. O., bytom J. J. XX, R. U., v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu č. V 6184/2015-13 zo dňa 20. januára 2016, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sp/18/2016-25 zo dňa 23. mája 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.1 Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad
zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a K. O..

1.2 Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na
rozhodnutie najvyššiemu súdu.

1.3 Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 17.05.2017
späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.

1.4 Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

1.5 Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací
súd konanie zastavil.

1.6 Podľa § 491 ods. 1 zákona NR SR č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP")
ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti O.s.p. predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

1.7 Konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom

nadobudnutia a účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov (§ 492 ods. 2 zákona
č. 162/2015 Z. z.).

1.8 Podľa § 492 ods. 2 SSP odvolacie konania podľa piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. S poukazom na uvedené, súd rozhodol
procesne podľa ustanovení O.s.p.1.10 O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.