Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 6, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/737/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515219314
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7515219314.5

Uznesenie

Z. súd P. II vo veci žalobcu P. poisťovňa, a.s. R. O. G., so sídlom R. 4, T., O.: XX XXX XXX proti
žalovanému J., s.r.o. P., so sídlom vstupný areál U.S.J. 1, P. v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

W. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,-eur v lehote do X dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. W. sa žalobou doručenou súdu dňa X.XX.XXXX domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy XXX,XX
eur s úrokmi z omeškania vo výške X,XX % z dlžnej sumy ročne odo dňa doručenia žaloby na súd do
zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške XX eur a náhrady
trov konania.

2. Vo veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX, ktorým zaviazal

žalovaného zaplatiť žalobcovi zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur s úrokmi z omeškania vo výške X,XX
% z dlžnej sumy ročne od X.XX.XXXX až do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške XX eur, všetko do XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
O trovách konania rozhodol súd s poukazom na ust. § 255 ods.X a §262 ods.X zákona č. XXX/XXXX
Z.z. B. sporový poriadok (ďalej len „B.“) tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania proti žalovanému
v rozsahu XXX% preukázaných odôvodnených a účelne vynaložených výdavkov v súdnom konaní,

nakoľko žalobca bol úspešný v celom rozsahu žalovanej pohľadávky. S. nadobudol právoplatnosť dňa
X.XX.XXXX.

3. H. § X62 ods.2 B. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Q. konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva (§ 251 B.).
-2- XXC/XXX/XXXX-XX

5. V súlade s cit. ust. § X62 ods.2 B. súd zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania
predstavujúce zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške XX,-eur. O. preukázateľné trovy žalobcovi
v konaní nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 239, §

240, § 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§243, § 127 CSP).