Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010693
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010693.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Luciou Bašistovou v trestnej veci obžalovaného E.. J. E.,

narodeného X.X.XXXX v Kežmarku, trvale Ľ., K.. H. XXX/XX, okr. Kežmarok, pre prečin krádeže, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
E.. J. E., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Kežmarku, trvalé bydlisko Ľ., K.. H.Ľ. XXX/XX, okr. Kežmarok,
slobodný, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 10.9.2016 v čase o 20.45 hod. počas prevádzky v supermarkete TESCO, na ul. Tvarožnianskej č.
9 v Kežmarku vzal z predajných priestorov z výkladových regálov tovar a to 1 ks čokolády značky Gold
Tablet 300g v hodnote 5,59€, ktorú si ukryl do ľavého rukáva svojej mikiny a prešiel s týmto tovarom cez
pokladňubeztoho,abyzatovarzaplatil,pričombolprichytenýzamestnancombezpečnostnejslužby,čím
takto svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES a.s., IČO: 31 321 828, Kamenné námestie
1/A Bratislava škodu vo výške 5,59€, pričom uvedené vykonal aj napriek tomu, že dňa 14.2.2016 v čase

o 20.00 hod. sa dopustil v supermarkete Kaufland v Kežmarku priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov tým, že vykonal obdobnú krádež
tovaru, za čomu bola v blokovom konaní dňa 14.2.2016 uložená Obvodným oddelením PZ Kežmarok
pokuta na mieste nezaplatená vo výške 16,-€, číslo bloku 17120143, právoplatný dňa 14.2.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 98 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne
upúšťa od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca, sociálna
kurátorka i ustanovený obhajca vzdali odvolania, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.