Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 9, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417205945
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417205945.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Willard s.r.o., IČO: 44 906 960, so sídlom Piešťany,
Teplická 2293/68, proti žalovanému: U. E., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. O. Ž., R. XXX/X, o zaplatenie 6 552,00
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u je.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia 6 552,00 eur s príslušenstvom od žalovaného ako
vrátenia nesplatenej časti istiny podľa dohody o urovnaní uzatvorenej medzi žalovanou a žalobcom.
Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú právny zástupca žalobcu prevzal dňa 07.05.2017, vyzval
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 393,00 € a to v lehote 15 dní pod hrozbou

zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala žalobcovi plynúť dňom 08.05.2017 a
skončila dňa 22.05.2017, žalobca však v lehote a ani ku dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny poplatok
nezaplatil.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda

súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Nakoľko žalobca súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatil ani v lehote, ktorú súd na zaplatenie
poplatku vo svojej výzve určil, súd konanie vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné
ustanovenia pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, nakoľko zastavenie konania
nezaplatením súdneho poplatku v stanovenej lehote zavinil žalobca (a nakoľko nebolo možné dosiaľ
zistiť dôvodnosť jeho návrhu, nárok na trovy konania mu nevznikol) a pokiaľ ide o žalovaného súd

nezistil, že by mu v tomto konaní boli nejaké trovy vôbec vznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.