Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205606
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816205606.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci Vo veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598 so

sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast.: JUDr. Barbora Korenecová, advokátka so sídlom Slnečná 765/3,
Malinovo, proti žalovanému: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. G. Z. XXX, zast. L. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V. G. Z. XXX, o zaplatenie 334 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/86/2016-57 zo dňa 28.07.2016 v bode
29. odôvodnenia tak, že správne znie:

„O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP. Pomer úspechu a neúspechu strán sporu
je približne rovnaký, preto súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán.“

V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/86/2016-57 zo dňa 28.07.2016
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa29.04.2016domáhalprotiodporcovizaplateniasumy334eur
s prísl. Okresný súd Prievidza vydal rozsudok č. k. 12C/86/2016-57 zo dňa 28.07.2016. Pri vyhotovovaní

rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v bode 29. odôvodnenia uviedol: „O náhrade trov
konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP. Žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný a preto
mu patrí plná náhrada trov konania.“ Správne znenie malo byť: „O náhrade trov konania súd rozhodol
podľa § 255 ods. 2 CSP. Pomer úspechu a neúspechu strán sporu je približne rovnaký, preto súd nárok
na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán.“

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V nadväznosti na uvedené súd vykonal opravu rozsudku č. k. 12C/86/2016-57 zo dňa 28.07.2016
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.