Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205397
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817205397.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci žalobcu: Československá
obchodnábanka,a.s.,sosídlomvBratislave,Michalská18,zast.Malata,Pružinský,Hegedüš&Partners
s.r.o., so sídlom Bratislava, Prievozská 4/B, IČO: 47 239 921, proti žalovaným: 1. H. J., nar. XX.X. XXXX,
bytom L., Okružná XXXX/XX a 2. U. J., nar. X.X. XXXX, bytom L., I. XXX/XX, o zaplatenie 51.784,87
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier uzavretý stranami v tomto znení:

Žalovaný v 1. rade a žalovaná v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu
38774,81 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 38319,03 eur od 23.12.2014
do zaplatenia a nahradiť trovy konania pozostávajúce z kráteného súdneho poplatku vo výške 1553,50
eur a trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby vo výške 1283,94 eur, všetko v pravidelných

mesačných splátkach vo výške 300 eur, vždy do 25. dňa kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti
celého plnenia, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

II. Žalobcovi vracia krátený súdny poplatok vo výške 1553,50 eur.

III. Upravuje Slovenskú poštu, a.s. so sídlom v Banskej Bystrici, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia
súdny poplatok vo výške 1553,50 eur žalobcovi vrátila.

o d ô v o d n e n i e :

1.V predmetnej veci sa žalobca v konaní domáhal od žalovaných zaplatenia nedoplatkov zo zmluvy o
úvere uzavretej dňa 25.6. 2008 v sume 51.784,87 spolu s úrokom vo výške 6,48 % ročne zo sumy
38.319,03 eur od 16.3. 2017 do zaplatenia a spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo

sumy 44.326,50 eur od 16.3. 2017 do zaplatenia. Takisto si uplatnil náhradu trov konania. Žalovaná
suma 51.784,87 eur pozostávala z istiny úveru vo výške 38.319,03 eur, zmluvného úroku vyčísleného
do 15.3. 2017 vo výške 5.967,47 eur, z úroku z omeškania vyčísleného do 15.3. 2017 vo výške 7.458,37
eur a poplatkov vo výške 40 eur.
2.V priebehu konania uzavreli strany zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V
uzavretom zmieri bol zohľadnený zmluvný úrok do zosplatnenia úveru (22.12. 2014).

3.Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.
4.Zhodnotiac výsledky dokazovania, dospel súd k právnemu záveru, že zmier uzavretý medzi stranami
na pojednávaní pred súdom dňa 26.6. 2017, nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd
schválil.5.V konaní bolo preukázané, že žalovaní boli v zmluvnom vzťahu so žalobcom, že si svoje zmluvné
povinnosti zo zmluvy o úvere riadne neplnili a že zostali žalobcovi dlhovať istinu úveru vo výške
38.319,03 eur s príslušenstvom.

6.Zmier uzavretý medzi stranami nebol v rozpore s ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, zákona č.
258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a ani v rozpore s ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka
a preto ho súd schválil.
7.O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.