Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011476
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011476.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. M.N.L.Č.K.Y.,narodenýX.X.XXXXM.N.,trvalebytomN.,T.L.Č.XXX/X, zamestnanývspoločnosti
W. E. N., ako brigádnik,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 22.7.2017 o 00.58 hodine viedol po požití väčšieho množstva alkoholických nápojov v Nitre, po
Kmeťovej ulici, osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčné číslo: N. XXX A., pričom bol
zastavený a kontrovaný hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru, Odboru poriadkovej polície,
Pohotovostnej motorizovanej jednotky v Nitre a dychovou skúškou analyzátorom dychu typu AlcoQuant
6020 plus, výrobné číslo A408976, mu bolo zistené o 00.58 hodine v dychu 0,79 mg/l alkoholu a
opakovanou skúškou realizovanou o 01.25 hodine mu bola v dychu nameraná hodnota 0,82 mg/1
alkoholu v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 0T/75/2017 -39
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 2(dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.