Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Albrechtová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Csp/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617200205
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617200205.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník v spore žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036
01 Martin proti žalovanému E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX - o zaplatenie 187,40 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 31. 03. 2017, č.k. 5Csp / 7 / 2017-13.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 31.03.2017, č.k. 5Csp/ 7 /2017-13 súd zastavil konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov.
2.Následne poplatník v 15 dňovej lehote na odvolanie zaplatil súdu súdny poplatok v sume 16,50 eura.
3.Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
4.Súd pri splnení podmienok uvedených v cit. zák. rozhodol o zrušení uznesenia ktorým bolo konanie
vo veci zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Vo Svidníku, dňa 14. júna 2017
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.