Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Albrechtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Csp/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617200205
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617200205.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník v spore žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036
01 Martin proti žalovanému E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX - o zaplatenie 187,40 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 31. 03. 2017, č.k. 5Csp / 7 / 2017-13.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 31.03.2017, č.k. 5Csp/ 7 /2017-13 súd zastavil konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov.
2.Následne poplatník v 15 dňovej lehote na odvolanie zaplatil súdu súdny poplatok v sume 16,50 eura.
3.Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
4.Súd pri splnení podmienok uvedených v cit. zák. rozhodol o zrušení uznesenia ktorým bolo konanie
vo veci zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Vo Svidníku, dňa 14. júna 2017
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.