Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917208163
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917208163.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s.,
so sídlom v Žiline, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151 proti žalovanému Z. L., nar. XX. XX. XXXX,
zomr. XX. XX. XXXX, naposledy trvale bytom XXX XX X. XX - X, štátny občan SR, o zaplatenie 228,65
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou zo dňa 02. 06. 2017 doručenou tunajšiemu súdu dňa 06. 06. 2017 domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 228,65 Eur s príslušenstvom.

2) Súd zistil, že žalovaný Z. L., V.. E. XX. XX. XXXX, zomrel dňa XX. XX. XXXX, t. j. pred podaním
žaloby na súd.

3) Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej

podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4) Medzi procesné podmienky patria také vlastnosti strán sporu, ktoré im umožňujú vystupovať v konaní
v postavení strán sporu. Ide o procesnú subjektivitu (§ 61 a nasl. CSP) a o spôsobilosť samostatne
konať pred súdom (§ 67 a nasl. CSP).

5) Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6) Podľa § 7 ods. 1 vety prvej zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky zákonník“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

7) Podľa § 7 ods. 2 vety prvej Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8) Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9) Predmetný súdne konanie sa začalo dňa 06. 06. 2017 doručením žaloby na súd. Súd mal z lustrácie
v Registri obyvateľov SR preukázané, že žalovaný zomrel dňa 24. 07. 2016, t. j. pred začatím konania,

v dôsledku čoho v čase podania žaloby nemal spôsobilosť na práva a povinnosti a teda ani procesnú
subjektivitu. Nedostatok procesnej subjektivity na strane žalovaného je neodstrániteľným nedostatkompodmienok za ktorých možno konať a rozhodnúť. Vzhľadom na uvedené súd nemohol vo veci ďalej
pokračovať, preto konanie v zmysle § 62 CSP zastavil.

10) Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12) Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

13) O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného § 262 ods. 1 CSP v spojení

s § 256 ods. 1 CSP a contrario za použitia analógie podľa Čl. 4 ods. 1 CSP tak, že žalovanému nárok na
náhradu trov konania nepriznal. V predmetnej veci žalobca zavinil zastavenie konania tým, že žaloval
osobu po jej úmrtí. Principiálne by preto bolo namieste priznanie náhrady trov konania žalovanému.
Keďže v prípade žalovaného sa jednalo o osobu, ktorá zomrela dňa 24. 07. 2016, súd rozhodol tak, že
jej nárok na náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).