Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010321
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. za použitia §

358 ods. 1 Tr. por. dňa 29.05.2017

r o z h o d o l :

Obvinený

D. W. B. A. N. K. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., N. Č.. XXXX/X, t.č. na neznámom mieste
v zahraničí,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 07.01.2007 v Humennom vylákal od D. A. pod zámienkou omeškania leasingových splátok sumu
730,26 eur ( 22 000,- Sk ) s tým, že peniaze jej vráti do jedného týždňa, ktoré však nevrátil doposiaľ,
čím svojím konaním spôsobil D. A., trvale bytom T., Z.. F. Č.. XX, škodu vo výške 730,26 eur,

- dňa 18.04.2007 v Humennom vylákal od Ing. G. W. pod zámienkou, že má tehotnú manželku a súrne

potrebuje drahé lieky, sumu 331,94 eur ( 10 000,- Sk ) s tým, že peniaze vráti nasledujúci deň, čo tak
neučinil, čím svojím konaním spôsobil Ing. G. W., trvale bytom T.É., Z.. C. Č.. X, škodu vo výške 331,94
eur,

- dňa 22.06.2007 v Humennom vylákal od Ľ. R. pod zámienkou omeškania leasingovej splátky a splátky
za byt, nakoľko jeho manželka zobrala omylom bankovú kartu a nachádza sa v zahraničí, sumu 663,88
eur ( 20 000,- Sk ) s tým, že peniaze vráti do jedného týždňa, ktoré však doposiaľ nevrátil, čím svojím
konaním spôsobil Ľ. R., trvale bytom T., Z.. D. XXX/XX, škodu vo výške 663,88 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 221 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 9 /deväť/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodeným D. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T., Z.. F. Č.. XX, škodu vo výške 730,26 eur, Ing. G. W., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom T., Z.. C. Č.. X, škodu vo výške 331,94 eur, a Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., Z..
D. XXX/XX, škodu vo výške 663,88 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.