Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 20Zm/8/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112202363
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kalašová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5112202363.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej: O., o zaplatenie 785,24 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje v písomnom vyhotovení zmenkového platobného rozkazu č.k. 20Zm/8/2012-13 zo dňa
30.5.2012avpísomnomvyhotoveníuzneseniač.k.20Zm/8/2012-16zodňa10.1.2013 dátumnarodenia
žalovanej, ktorý správne je: XX.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe podnetu V. súd zistil, že v písomnom vyhotovení zmenkového platobného rozkazu č.k.
20Zm/8/2012-13 zo dňa 30.5.2012 je nesprávne uvedený dátum narodenia žalovanej. Zároveň súd
zistil, že nesprávny dátum narodenia žalovanej je uvedený aj v písomnom vyhotovení uznesenia č.k.
20Zm/8/2012-16 zo dňa 10.1.2013 .
2. Podľa ustanovenia § 224 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok účinného od 1.7.2016
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť uvedenú v písomnom vyhotovení zmenkového
platobného rozkazu č.k. 20Zm/8/2012-13 zo dňa 30.5.2012 a v písomnom vyhotovení uznesenia č.k.
20Zm/8/2012-16 zo dňa 10.1.2013 tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.