Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717205389
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717205389.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. N. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Mesto Zvolen, dieťa matky L. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S., I. X,
prechodnebytomS.,T.XXXX,občiankaSR,otecneuvedený,vkonaníonávrhuÚradupráce,sociálnych
vecí a rodiny Zvolen o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom podaným na tunajší súd dňa 03. 04. 2017 žiadal u maloletého nariadiť pobyt
v Resocializačnom stredisku Manus, o. z. Martin, Blažeja Bullu 8. Matku maloletého žiadali zaviazať
platením výživného v sume 50,- Eur mesačne na adresu Resocializačného strediska Manus, o. z. Martin,

Blažeja Bullu 8.

2. Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľ podaním došlým na tunajší súd dňa 23. 06.
2017 oznámil, že berie návrh podaný na OS Zvolen dňa 03. 04. 2017 v celom rozsahu späť, nakoľko
pominuli dôvody na zmenu zariadenia. .

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko navrhovateľ netrval na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného

ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.