Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Csp/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317201274
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317201274.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a,
825 11 Bratislava, IČO : 35 815 256, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému : Š. Č., B.. XX.XX.XXXX, Z.. XX.X.XXXX, B.
X. S. XXX, XXX XX U., o zaplatenie 319,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca svojou žalobou došlou na súd 25.1.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
istiny 319,54 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2) Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX, teda pred podaním žaloby
na súd zomrel.

3) Podľa § 19 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4) Podľa § 7 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5) Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6) Podľa § 62 ods. 2 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7) Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8) Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

9) Súdy v občianskom súdnom konaní poskytujú ochranu subjektívnym právam za podmienok
ustanovených občianskym procesným právom. Existencia stanovených podmienok, označených ako
podmienky konania, je predpokladom pre poskytnutie súdnej ochrany ohrozeného alebo porušeného
práva a oprávneného záujmu strán sporu. Súd skúma procesné podmienky z úradnej povinnosti hneď

od začatia konania, a to až do jeho právoplatného skončenia. Nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľným nedostatkom, na ktorý musí súd prihliadať v každom štádiu konania.10) V danej právnej veci má súd za to, že osoba označená na strane žalovaného ako žalovaný, už v čase
začatia konania neexistovala, teda nemala právnu subjektivitu a zároveň nemala procesnú subjektivitu,

čo je neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, a z tohto dôvodu bolo potrebné predmetné
konania voči nej zastaviť.

11) S poukazom sa vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a konanie zastavil.

12) O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane

13) Súd mal za to, že žalobca zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, a preto má žalovaný právo na
náhradu trov konania. Nakoľko žalovaný zomrel, teda si náhradu trov konania neuplatňoval, súd mu

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.