Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Pc/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817203060
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817203060.1

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecinavrhovateľa:Z.E.,J..XX.X.XXXX,G.I.J.Y.,O.E.XXXX/
X, konajúceho prostredníctvom správcu majetku úpadcu Z. E.: S.. K. Ž., Ž. X, H., proti manželke: O. E.,
V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. I. J. Y.Q., O. E. XXXX/X, o schválenie dohody o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

„Vyporiadava sabezpodielovéspoluvlastníctvomanželov-účastníkovtohtokonania,navrhovateľa
Z. E., V.. E., J.. XX.X.XXXX, a jeho manželky O. E., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, pokiaľ sa týka nehnuteľnosti
zapísanej na LV č. XXXX H..Ú.. I. J. Y., a to parc.č. XXXX/X, druh pozemku - ostatné plochy o výmere
355 m2, a to k podielu 1/20, zapísanému pod B1, a to tak, že výlučným vlastníkom tohto podielu sa
stáva manžel Z. E., J.. XX.X.XXXX, bez povinnosti vyplatiť za podiel ustupujúcej manželke nejakú sumu.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 53 ods. 1 Zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového spoluvlastníctva

manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov nevysporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.

2. V zmysle ust. § 53 odsek 2 Zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, správca je oprávnený vykonať vyporiadanie
bezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovzaniknutéhovyhlásenímkonkurzunamiestoúpadcu,vrátane

podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme
zmieru schváleného príslušným súdom.

3. Podľa § 179 Civilného sporového poriadku pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť
spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné

a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

4. Z ustanovenia § 148 Civilného sporového poriadku vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

5. V danom prípade účastníci uzatvorili zmier, a keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd tento zmier schválil. Súd uzavretý zmier schválil formou uznesenia, napriek tomu, že Civilnýsporový poriadok neuvádza výslovne formu schválenia zmieru v citovanom ustanovení § 148 Civilného
sporového poriadku. Formu uznesenia výslovne uvádza v ustanovení § 398 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu,

ktorým bol schválený zmier. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať na Článok 4 Civilného
sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.