Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 20, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010196
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jana Sroková vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
H. I. , nar. XX.X.XXXX v J. Q., trvale bytom F. Q. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.7.2017 o 06.25 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,81 mg na liter vydýchnutého vzduchu,
čo po prepočte predstavuje 1,69 promile alkoholu v krvi, viedol bez príslušného vodičského oprávnenia
motocykel zn. Babeta, bez tabuľky s evidenčným číslom, po štátnej ceste III/3146 v obci Nová Ľubovňa
smerom na obec Jakubany okr. Stará Ľubovňa, pričom pri pekárni Kristián bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou ODI Stará Ľubovňa

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Tr. zák., trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49, ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému zároveň u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor
a to i proti vôli obžalovaného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. Ak v lehote
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz právoplatným a
vykonateľným.