Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010183
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010183.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Magdaléna

Špesová a Ján Petriľák, na verejnom zasadnutí dňa 24. júla 2017 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti
obvineným 1. T. T. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Trestného zákona a 2. X. T. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 10.7.2017
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 68/17/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinení:

1. T. T., nar. XX.X.XXXX v X. S., trvale bytom S. XXXX/XX, X. S., v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Prešov,

j e v i n n ý, ž e

spoločnesmal.P.P.,nar.XX.X.XXXX,vošielnaoplotenýpozemokcezotvororozmeroch 0,6mx0,6m
v drôtenom oplotení na ul. S. č. XX v X. S., kde kovovou tyčou v čase o 12:36 hod. dňa 19.2.2017 vylomil
visiaci zámok kovovej brány vedúcej do skladových priestorov, odkiaľ odcudzil originál plastový kufrík zn.
BOSCH zelenej farby s obsahom elektrickej vŕtačky zn. BOSCH GBH2-24DFR spolu s vrtákmi v celkovej
hodnote 139,- eur, originál plastový kufrík zn. BOSCH zelenej farby s obsahom baterkovej priamočiarej
píly zn. BOSCH GSA18VE s nabíjačkou zn. BOSCH v celkovej hodnote 190,- eur, originál plastový

kufrík zn. CEMBRE modrej farby s obsahom hydraulických lisovacích klieští zn. CEMBRE HT131-UC
a sadou lisovacích vložiek v celkovej sume 399,- eur, originál plastový kufrík zn. BOSH zelenej farby s
obsahom elektrickej priamočiarej píly chvostovej GSA 1100E v hodnote 149,- eur, originál plastový kufrík
čiernej farby s obsahom zváracieho inventáru typu TIG-LA s káblom na zváranie v celkovej hodnote
249,- eur a elektrocentrálu červenej farby zn. HONDA EU20i v hodnote 1.049,- eur, čím spôsobil pre
Východoslovenskúdistribučnú,a.s.,Mlynská31,Košice,IČO:36599361škodunaodcudzenýchveciach
v celkovej výške 2.175,- eur a škodu poškodením závesu visiaceho zámku a poškodením visiaceho

zámku vo výške 34,50 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, a to vlámaním,

č í m s p á c h a lzločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/
Trestného zákona.

2. X. T., nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bytom S. XXXX/XX, X. S.,
j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 12.2.2017 neoprávnene vnikol do budovy

nachádzajúcej sa v priemyselnom areáli na ulici S. č. XX v X. S., a to takým spôsobom, že železnou
tyčou vypáčil visiaci zámok, ktorým boli uzamknuté dvojkrídlové plechové dvere budovy a odtiaľ odcudzil
elektrickú vŕtačku - kladivo zn. Bosch GBH 2-26 v hodnote 189,- eur a hydraulické lisovacie kliešte zn.
Cembre v hodnote 129,- eur, čím spôsobil pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská 31, Košice,
IČO: 36599361 škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 318,- eur a poškodením zariadenia
škodu vo výške 5,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, a to vlámaním,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/
Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obvinenému T. T.:

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody na
24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá nahradiť poškodenej Východoslovenská

distribučná, a.s., IČO: 36599361, Mlynská 31, Košice škodu vo výške 34,50 eur.

2. Obvinenému X. T. :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá nahradiť poškodenej Východoslovenská
distribučná, a.s., IČO: 36599361, Mlynská 31, Košice škodu vo výške 323,- eur.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú Východoslovenská distribučná, a.s., IČO:
36599361, Mlynská 31, Košice so zvyškom jej nároku na náhradu škody voči obvinenému Slavomírovi
Dunkovi odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa10.7.2017podalprokurátorOkresnejprokuratúryStaráĽubovňasúdunávrhnaschváleniedohodyo
vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 68/17/7710 dňa 10.7.2017
za účasti prokurátora, oboch obvinených a ich obhajcov.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa na

verejnom zasadnutí nariadenom na rozhodnutie o uvedenom návrhu, každý z obvinených odpovedal na
všetky otázky kladené im predsedom senátu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku „áno“.

Dohodu o vine a treste súd vyhodnotil ako spravodlivú, čo do právnej kvalifikácie skutkov za správnu,
zároveň ako primeranú a zákonnú i v otázke navrhnutých trestov a náhrady škody.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
predloženú dohodu o vine a treste schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.