Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/135/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617204280
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617204280.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloletého X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: P. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. E. XXX
a X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., P. XX/XX, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 11P/135/2016
zo dňa 18.08.2016 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletého X., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy 30,- eur na sumu 70,- eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2017.
II. V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na zvýšenie výživného, nakoľko maloletý X. je prihlásený do
materskej škôlky, teda zvýšia sa náklady na jeho celkové zaopatrenie, preto žiadala zvýšiť výživné zo
sumy 30,- eur na sumu 250,- eur, od 01.09.2017.
2. Na pojednávaní dňa 29.06.2017 matka uviedla, že s otcom dieťaťa sa dohodli na výške výživného
v sume 70,- eur, od 01.09.2017.
3. Obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.
4. Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.
5.Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
6.Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
7.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.8.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.
9.Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
10.Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
11.Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.