Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/203/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616215592
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616215592.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu R. P., V.. XX.XX.XXXX, B. P. J. XXX, XXX XX J., zast. JUDr.
Vladimír Varinský, advokát, AK so sídlom Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému Y.
R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX K., o zaplatenie 17500,00 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
1.Konanie o zaplatenie 17500,00 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e..
2.Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 13.12.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba žalobcu o zaplatenie 17500,00 Eur s
príslušenstvom.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
3. Lustráciou v registri súdu bolo zistené, že na tunajšom súde prebehlo konanie o vyhlásenie za
mŕtveho Y. R.. Rozsudkom č.k. 12P/30/2016-51 zo dňa 08.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 28.06.2017 súd vyhlásil žalovaného v tomto spore Y. R., V.. XX.XX.XXXX za mŕtveho a určil deň
predpokladanej smrti na 28.11.2015.
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten,
komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 156 CSP, konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.
7. Zo súdneho spisu má súd preukázané, že žaloba žalobcu o zaplatenie 17500,00 Eur s prísl. bola
tunajšiemu súdu doručená dňa 13.12.2016, ktorý je dňom začatia predmetného súdne konanie., t.j.
predtým, ako sa začalo súdne konanie. Smrťou žalovaného zanikla jeho procesná subjektivita, ktorá
je určujúcim znakom prípustnosti konania a rozhodovania súdu, t.j. ako subjekt práva neexistuje.
Spôsobilosťbyťúčastníkomkonania,resp.stranousporu,t.j.nedostatokprocesnejsubjektivity,jejednou
zo základných procesných podmienok konania, ktorej nedostatok má za následok, že súd nemôže vydať
rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť podľa § 62 CSP, preto súd predmetné súdne
konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil.8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 CSP a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila.
9. Konanie bolo v dôsledku straty procesnej subjektivity spôsobenej smrťou žalovaného v čase pred
začatím predmetného súdneho konania, zastavené, preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia zákona žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.