Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 18, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010760
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010760.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
P. F., A.. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom O., T. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 14. septembra 2015 do 09. júna 2016, v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, spoločne
s odsúdeným G. L. ako rodičia školopovinného mal. G. L., A.. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy na
ul. X. Q. O., zanedbala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v
školskom roku 2015/2016 bezdôvodne vymeškal 214 vyučovacích hodín, hoci boli na jeho záškoláctvo

školou opakovane upozorňovaní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona, s použitím § 138 písm. b) Trestného zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr.
zákona na trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život

alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené
obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.