Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/551/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312207901
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2312207901.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: MV SR - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trnave, IČO: 00 735 825, so sídlom Kollárova 31, Trnava, proti povinnému: G.
V., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. A. XXX/XX, U., o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 200,00 Eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Ladislavom Bangom, súdnym exekútorom so sídlom

exekútorského úradu Kollárová 34, Trnava, pod spisovou značkou EX 661/2012 zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Banga, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 13Er/551/2012-8

zo dňa 18.04.2012 na uspokojenie uloženej povinnosti vo výške 200,00 Eur a trov exekúcie, na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva PZ, ODI v Galante, č.k. ORP-
P-963/DI-GA-2011 zo dňa 08.11.2011.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože
súdny exekútor uviedol, si trovy exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.