Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4C/320/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114226123
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7114226123.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa: N.. W. T., X. XX, W. proti odporcom: 1. C.
U. W. N., Š. XX, W., 2. Y.. I. R., U. C. U. W. N. o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o ochranu osobnosti, ktorej sa domáhal navrhovateľ voči žalovaným účastníkom, súd vyzval

navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 66 eur výzvou zo dňa 01.10.2015,
keďže navrhovateľ si podaním žalobného návrhu nesplnil poplatkovú povinnosť.

Podľa § 5 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, vznikla podaním návrhu navrhovateľovi poplatková
povinnosť vo výške 66 eur v zmysle položky 7b písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu k zákonu č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch. Navrhovateľ poplatkovú povinnosť podaním návrhu

nesplnil.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote 10
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ výzvu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 eur prevzal dňa 07.10.2015, teda
poplatok z návrhu mal uhradiť do 17.10.2015. Súdny poplatok v lehote nezaplatil a nereagoval ani na
výzvu súdu, či na podanom návrhu trvá. Keďže súdny poplatok nebol zaplatený ani ku dňu 10.12.2015
t.j. ku dňu zastavenia konania, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení konanie
zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, príslušný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.