Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200654
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200654.3
Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, v právnej veci navrhovateľa: Ľ. A.,
J.. X.X.XXXX, G. E. Q. XX , proti odporkyni: N. A., J.. XX.X.XXXX, G. E. Q. XX, Y..Č.. Č. XXX, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom : K. A., J.. XX.XX.XXXX M. M. A.,
J.. XX.X.XXXX, bytom ako otec, zastúpení Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov Ľ. A., J.. X.X.XXXX M. N.I. A., V.. G., J.. XX.X.XXXX uzavreté v
Rímskokatolíckom kostole v E.U. Q. O. XX.X.XXXX, zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu E.
Q. I. L. XX, V. XXXX, N. XX, K. Č. X r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode súd z v e r u j e maloletého K. A., J.. XX.X.XXXX M. M. A.,. J.. XX.X.XXXX do
osobnej starostlivosti otca, ktorý bude obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Súd zaväzuje matku N. A., J.. XX.X.XXXX prispievať na výživu maloletého K. A., J.. XX.X.XXXX
sumou 27,13 eura mesačne vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku.
IV. Súd zaväzuje matku N. A., J.. XX.X.XXXX prispievať na výživu maloletej M. A., J.. XX.X.XXXX sumou
27,13 eura mesačne vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku.
V. Súd styk matky s maloletými deťmi ponecháva neobmedzený.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.