Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200654
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200654.3

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, v právnej veci navrhovateľa: Ľ. A.,
J.. X.X.XXXX, G. E. Q. XX , proti odporkyni: N. A., J.. XX.X.XXXX, G. E. Q. XX, Y..Č.. Č. XXX, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom : K. A., J.. XX.XX.XXXX M. M. A.,
J.. XX.X.XXXX, bytom ako otec, zastúpení Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov Ľ. A., J.. X.X.XXXX M. N.I. A., V.. G., J.. XX.X.XXXX uzavreté v

Rímskokatolíckom kostole v E.U. Q. O. XX.X.XXXX, zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu E.
Q. I. L. XX, V. XXXX, N. XX, K. Č. X r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode súd z v e r u j e maloletého K. A., J.. XX.X.XXXX M. M. A.,. J.. XX.X.XXXX do
osobnej starostlivosti otca, ktorý bude obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Súd zaväzuje matku N. A., J.. XX.X.XXXX prispievať na výživu maloletého K. A., J.. XX.X.XXXX

sumou 27,13 eura mesačne vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku.

IV. Súd zaväzuje matku N. A., J.. XX.X.XXXX prispievať na výživu maloletej M. A., J.. XX.X.XXXX sumou
27,13 eura mesačne vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca s účinnosťou od právoplatnosti

rozsudku.

V. Súd styk matky s maloletými deťmi ponecháva neobmedzený.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.