Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Csp/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716207340
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716207340.1

Platobný rozkaz

ECLI:SK:OSPK:2017:1716207340.1
č. k.: 10Csp/75/2016-28
IČS: 1716207340

P L A T O B N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s.
Lazarská 13/8
120 00 Praha 2
Česká republika
IČO: 61 859 524

zastúpený: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária
Mlynské Nivy 49
821 09 Bratislava
IČO: 36 856 584

proti

žalovanému: G. G., nar. XX.XX.XXXX
J. XXXX/XX
XXX XX R. E.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 270,97 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
270,97 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 70,-eur odo dňa 10.12.2013
až do zaplatenia, zo sumy 70,-eur odo dňa 10.01.2014 až do zaplatenia, zo sumy 70,-eur odo dňa

10.02.2014 až do zaplatenia, zo sumy 60,97 eur odo dňa 10.03.2014 až do zaplatenia, alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 92,87 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 76,37
eur, ktoré je žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu

zástupcovi žalobcu.Poučenie:

Poučenie: Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní
od jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového

poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré
sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí
byť predložený v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226
a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu

na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, §
242 a § 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne

nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.