Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/262/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216216004
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216216004.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s. r. o., Tamaškovičova 17/2742,
Trnava IČO: 46 713 930 v konaní zast.: PETKOV & Co s. r. o., Na vŕšku 12, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 50 430 742 proti žalovanému: ALTERNATÍVA, s.r.o., Kossúthovo nám. 12, Komárno,
IČO: 36 521 876 v konaní o zaplatenie 12.300,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd žalobcovi, v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu vo výške 730,62 eur cestou
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 5.10.2016 žalobu v ktorej žiadal, aby Okresný súd Komárno vydal platobný
rozkaz, v ktorom by zaviazal žalovaného označeného v žalobe na zaplatenie istiny 12.300,- eur s
príslušenstvom, ako aj trov konania. Súd výzvou zo dňa 7.11.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 738,- eur za podanie žaloby podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov. Žalobca dňa 29.11.2016 zaplatil súdny poplatok vo výške 738,- eur.

2. Žalobca podaním zo dňa 19.5.2017 oznámil súdu, že žalobu zo dňa 5.10.2016 voči žalovanému
berie späť v celej výške z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody
o usporiadaní vzájomných vzťahov. Vzhľadom na uvedené dôvody späťvzatia žaloby, žalobca žiadal
súd o zastavenie konanie, vrátenie súdneho poplatku, a o nepriznanie právna na náhradu trov konania
žiadnej zo strán sporu.

3. Podľa § 144 CSP môže žalobca vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
sa poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. 7. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú
bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

12. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle citovaných zákonných
ustanovení zastavil a rozhodol aj o trovách konania, kde vzal do úvahy aj tú skutočnosť, že žalobca
zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby.

13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP. Vzhľadom k tomu, že
medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o usporiadaní vzájomných vzťahov súd
nepriznal žiadnej zo strán sporu právo na náhradu trov konania.

14. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, keďže žalobca

vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním a konanie bolo zastavené, vzniklo žalobcovi právo na
vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku v sume 730,62 eur (738,- € - 7,38 € - 1% zo zaplateného
súdneho poplatku). Ak sa daný súdny poplatok vráti krátený, súd zaviaže žalovaného v zmysle
ustanovenia § 255 ods. 1 CSP na uhradenie sumy, o ktorú bol vrátený súdny poplatok krátený. Keďže
medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o usporiadaní vzájomných vzťahov, a o

nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP a to tak, že žiadna zo strán sporu
nemá právo na náhradu trov konania, tak súd žalovaného na uhradenie sumy 7,37 eur nezaviazal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).