Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203669
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117203669.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletého H. E., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Q., dieťa rodičov : matky
H. E. rod. S., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom I. P., I. 9, t. č. bytom Q., J. XX a otca R.
E., štátneho občana Slovenskej republiky, bytom I. P. 9, za účasti Okresného prokurátora v Q., Okresná
prokuratúraQ.,T.2,Q.,ouloženievýchovnéhoopatrenia-nariadeniapobytuvzariadení,ktorévykonáva

resocializačné programy pre drogovo a inak závislých takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e s a výchovné opatrenie :

MaloletémuH.E.,nar.XX.XX.XXXX, sa nariaďuje naúčelyzabezpečeniaresocializáciedrogových
a iných závislostí p o b y t v zariadení, ktoré vykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak
závislých, v Resocializačnom stredisku S. - Q., so sídlom S. n.o., U. XX, T..

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 111 písm. l) CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o l)
ústavnej starostlivosti a iných výchovných opatreniach.

4. Podľa § 120 ods.1 CPM súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i), inak
rozhoduje vo veci samej uznesením.

5. Podľa § 37 ods.3 písm. c) Zákona o rodine č.36/2005 Z. z., ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté

dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené
do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a
nariadi maloletému dieťaťu na účely c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt
v zariadení, ktoré vykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

6. Maloletý H. má v súčasnosti XX,X rokov a nastali u neho výchovné problémy, a to najmä požívanie
omamných a psychotropných látok (marihuana a pervitín). Predchádzajúca ambulantná liečba bolanepostačujúca, preto dňa 24.2.2017 bolo na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately nariadené neodkladné opatrenie č.k.34P/42/2017-21, na základe ktorého bolo matke a otcovi
maloletého uložené odovzdať maloletého do starostlivosti Resocializačného strediska S. - Q., so sídlom

v T.. Súčasne s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia bol podaný aj návrh vo veci samej o
uloženie výchovného opatrenia - nariadenie pobytu v zariadení, ktoré vykonáva resocializačné programy
pre drogovo a inak závislých. Maloletý bol na základe uvedeného neodkladného opatrenia prijatý do
uvedeného zariadenia dňa 20.3.2017. Špecifikované zariadenie i kolízny opatrovník poukázali na to,
že vydané opatrenie plní účel, maloletý sa momentálne nachádza v prvej fáze programu a odporúčajú,

aby maloletý ďalej pokračoval v resocializačnom programe. Obaja rodičia, i kolízny opatrovník, i
okresný prokurátor súhlasili s nariadením výchovného opatrenia, aby bol maloletému nariadený pobyt
v uvedenom zariadení, ktoré vykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých. Maloletý
pobyt v zariadení vníma pozitívne a predpokladá, že mu zariadenie a resocializačný proces môžu
pomôcť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa
ho účastníci vzdali.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu ( § 376 ods.1,
2 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).